ビル、マンションオーナー様への大規模修繕工事、防水工事

• 新築
• 陸屋根・道路・橋梁等
• 重歩行の場合（コンクリート保護工法）
• 比較的防水改修が困難な建物

※1　臭気・煙の発生を抑えた工法もあります。

• 新築・改修共
• 陸屋根等
• 軽歩行の屋根
• 露出アスファルト防水の改修工事に使用することが多い。

• 新築・改修共
• 陸屋根・庇・バルコニー・ベランダ等
• 軽歩行の屋根
• 塗膜なのでどのような部位にも対応が容易です。

※2　無溶剤タイプもあります。

• 新築・改修共
• 陸屋根、折半屋根等
• 軽歩行の屋根
• 改修時には機械固定工法を使用することが多い。

• 新築・改修共
• 陸屋根、折半屋根等
• 軽歩行の屋根

【長所】

• 防水工法の中で最も歴史が古く、信頼性が高い。
• 積層のため水密性が高い。
• 耐水性・耐候性に優れている。
• 保護層があるため防水層の耐用年数が長く、多目的使用が可能。

【短所】

• 高温のアスファルトで施工するため施工技術が必要。
• 臭気と煙があり、周辺環境への配慮が必要。

【長所】

• 防水工法の中で最も歴史があり、信頼性が高い。
• 積層のため水密性が高い。
• 耐水性・耐候性に優れている。

【短所】

• 高温のアスファルトで施工するため施工技術が必要。
• 臭気と煙があり、周辺環境への配慮が必要。

【長所】

• アスファルト防水よりも工程数が少ない。
• トーチバーナーで熱融着させるのでアスファルトに比べ施工が安全。
• 耐水性・耐候性に優れている。

【短所】

• ルーフィングの重ね部が非常に重要で施工に技術が必要。
• 端部等の複雑な納まりの施工に技術が必要。

【長所】

• 下地の亀裂等への追従性が高い。
• 挙動が大きいALC板にも対応する。
• 耐候性に優れている。
• 施工が比較的容易で工期も短い。

【短所】

• 防水層が薄く、下地や外部からの力に弱い。
• 複雑な部位の施工が困難。
• 3枚重ね部分の施工に注意が必要。
• シートが柔らかく、薄いため、鳥害が多い。

【長所】

• シートを熱・溶剤で完全に融着させるため、防水層が一体化し水密性が高い。
• 耐候性に優れている。
• 施工工期が短い。
• シート自体が着色してあるため、仕上材が基本的に不要。

【短所】

• 防水層が薄く、下地や外部からの力に弱い。
• 複雑な部位の施工に技術が必要。
• シート同士の融着が重要なため施工技術が必要。

【長所】

• 継ぎ目のないシームレスな防水層の形成が可能。
• 複雑な場所・形でも施工が容易。

【短所】

• 下地の影響を受けやすい。
• 防水層が柔らかいため、外部からの力に弱い。
• 耐候性が弱く、トップコートの塗り替えが必要。
• 溶剤系の材料が多い。

【長所】

• アスファルト防水とは異なり火器を使用しない。
• エマルション系の材料とルーフィングを積層するため、環境に優しい。
• 少ない積層でアスファルト防水同等以上の防水性があるため、重量・工程数の軽減が可能。

【短所】

• 施工中、天候の影響を受けやすい。

【長所】

• 継ぎ目のないシームレスな防水層の形成が可能。
• 複雑な場所・形でも施工が容易。
• 伸縮性の優れた材料で下地クラック等への追従性が高い。
• 耐候性に優れている。

【短所】

• 比較的外部からの力に弱い。
• 他の塗膜防水材に比べ価格が高い。

【長所】

• 継ぎ目のないシームレスな防水層の形成が可能。
• 複雑な場所・形でも施工が容易。
• 水性の材料を使用するため、施工が安全。

【短所】

• レべリングや仕上がりの均一性を確保するための施工技術が必要。
• 下地クラック等への追従性が低い。

【長所】

• 施工が容易。
• 下地の状況に関係なく施工が可能。

【短所】

• 防水層を形成しないので、躯体の水密性に影響されやすい。